RxDart vs FxDart › #42 · 100 ms마다 호출 하나

100 ms마다 호출 하나

우열 없음 async

• fx
• toAsync
• map

요구사항

속도 제한이 있는 엔드포인트에 핑 다섯 번을 보내되, 각 호출은 이전 호출보다 최소 100 ms 뒤에 시작해야 합니다. 모든 호출의 시작을 단조 Stopwatch에 기록하고, 다섯 개의 응답을 출력한 뒤, 모든 간격이 제한을 지켰을 때만 spaced: true를 출력하세요. 두 버전 모두 예상 출력 아래에 표시된 줄들을 출력해야 합니다.

pong #1
pong #2
pong #3
pong #4
pong #5
spaced: true

나란히 보기

차이가 나는 이유

페이싱은 시간에 관한 일이므로 스트림이 이길 것이라 기대할 수 있습니다 — 그리고 실제로 RxDart에는 그것을 가리키는 단어가 있습니다: interval이 각 이벤트를 핑에 닿기 전에 100 ms씩 붙들어 두고, 배압이 전체를 순차로 유지합니다. 연산자 하나, 요구사항 충족.

하지만 풀 파이프라인은 기본이 순차이고, 그것이 페이싱을 민망할 만큼 단순한 일로 바꿉니다: 지연을 매퍼 안에 넣으세요. 각 풀이 100 ms 기다렸다가 호출합니다 — 이번 풀이 끝나기 전에는 다음 풀이 시작될 수 없으므로 간격은 구조적이고, 연산자는 필요 없습니다. Stopwatch 검증은 양쪽 모두 spaced: true를 출력합니다. 양쪽에 단서 하나씩 붙은 무승부라 부르겠습니다: RxDart는 개념에 명시적으로 이름을 붙이고, 이는 다른 시간 연산자들로 가득한 파이프라인에서 더 잘 읽힙니다; FxDart는 그것을 요구의 한 줄짜리 귀결로 얻지만, 이 과제가 엄격히 직렬인 호출을 원하기 때문일 뿐입니다 — 자기 일정대로 도착하는 이벤트(진짜 이벤트 스트림)의 간격 조절에는 다리의 스트림 쪽(fxStream)과 RxDart의 시간 어휘로 손을 뻗으세요.