RxDart vs FxDart › #4 · Suma los importes pares válidos

Suma los importes pares válidos

Gana FxDart

• fx
• compact
• filter
• sum

Requisito

Una importación de extracto produjo una lista de importes parseados en la que dos líneas no se pudieron parsear (null). Descarta los fallos, quédate con los importes pares e imprime su total. Los datos están en el código; las dos versiones deben imprimir la línea que aparece bajo Salida esperada.

Even total: 202

Lado a lado

Por qué difieren

Los pipelines son casi idénticos palabra por palabra — whereNotNull → where → fold frente a compact → filter → sum. Lo que difiere es todo lo que hay alrededor. El lado RxDart tiene que elevar una lista corriente a un Stream, volverse asíncrono y hacer await de un fold, porque un stream solo entrega valores a lo largo de vueltas del event loop — incluso cuando todos los valores ya están en memoria. El lado FxDart sigue siendo una expresión síncrona: tirar de los valores, sumar, listo.

Ese es el tema recurrente de esta Parte: para datos que son finitos y ya están aquí, un stream añade un mecanismo de entrega que el problema nunca pidió. El vocabulario de operadores de RxDart es bueno — whereNotNull es exactamente compact — pero el modelo de debajo cobra un impuesto asíncrono en cada tarea sobre datos fijos. Aquí la respuesta entera es un número, así que la ceremonia — la elevación, el main asíncrono, el fold con await — es toda la diferencia entre los dos programas; eso es lo que sostiene el veredicto en esta página, mientras que parejas posteriores con el mismo residuo se quedan en empate. El veredicto se invierte en la Parte 4, donde los valores llegan de verdad a lo largo del tiempo y esa misma maquinaria pasa a ser el punto.